Page 2 sur 5
Posté : 22 avr. 2006, 10:23
par midori
j'ai pas aimé la guerre des mondes nul a ch*** mais le pires je crois c'est des gars comme mickael youn ou eric et ramzi qui se prétendent des acteurs et qui sortent des grosses me**** ccomme films qui n'ont ni queue ni tete
(et encore je suis polie!)
Posté : 22 avr. 2006, 10:26
par saéjima
Akabane Kurodo a écrit :Les films les plus nazes que j'ai vu (dans le desordre, et puis j'en ai pas d'autres en tête)
- Brice de Nice (trop...debile dans le mauvais sens du terme) : 9/20
- Saw II (trop de sadisme gratuit, je le deconseille à tous, pas seulement aux âmes sensibles) 3/20
- Mortal Kombat (jeu d'acteurs mauvais, trop mauvais) 8/20
- Street Fighter (debile....debile.... DEBILE. Et puis ya janclod qui joue dedans, bon au moins ça fait rire
) 5/20
j'aurai mis 11/20 à mortal kombat car il repend bien l'histoire quand meme mais il est vrais que le jeu d'acteur est nul mais bon vas esseyer de faire un fatality avec des acteur
il y'a brice de nice interdit aux plus de 8 ans le seul truc drole et encore c'est quand il presente ses jouet à sa copine sinon j'ai pas trouver ça tres profond au contraire!
Mais je n'ai pas vu la guerre des monde et j'ai pas aimé E.T (et fait pitié quand meme) de toute façon spielberg n'est pas mon réalisateur preférer perso c'est paul anderson(pour res2 et alien vs predator)je trouve que spielberg c'est fixer un genre et il ne va pas aillieur que des film de sf(avec son plus gros navet: les protege dent de la mer)si quelqu'un à trouver ce film bien qu'il m'explique!
Posté : 22 avr. 2006, 10:31
par Onizoku
Mais je n'ai pas vu la guerre des monde et j'ai pas aimé E.T (et fait pitié quand meme) de toute façon spielberg n'est pas mon réalisateur preférer perso c'est paul anderson(pour res2 et alien vs predator)je trouve que spielberg c'est fixer un genre et il ne va pas aillieur que des film de sf(avec son plus gros navet: les protege dent de la mer)si quelqu'un à trouver ce film bien qu'il m'explique!
Spielberg était bon avant (en ce moment il enchaine les navets avec Tom Cruise). Comment t'as pas aimé ET, t'as rejeté ton âme d'enfant, il est trop triste ce film et je le trouve indémodable, par contre les dents de la mer j'ai trouvé ça un peu nul (mais bon j'ai un peu plus tendance à regarder au fond de l'eau quand je fais de la plongée
).
Posté : 22 avr. 2006, 10:45
par saéjima
Mon ames d'enfant ça fait des ané que je ne l'ai plus, je n'ai jamais été emu par un film ni terrifié pour moi un film est un film et pareil pour E.T saut que la c'est un nain dans du cahouchou qu'a fait plusieurs millions d'entré!Meme si pour l'epoque le film etait génial(il avait mis le packet quand meme) ça reste un film de SF pour enfant et meme maintenant!
biensur pour La guerre des monde c'est une adptation de roman donc il est tres dur de faire quelque chose en rapport avec l'histoire qui soit tres bien fait(harri potteur nous le prouve)
Mais bon je vais pas cracher sur Spielberg non plus car quand il s'y met il fait de bon film!
Et pour repondre à midori: je n'ai jamais trouver drole Eric et ramzi je suis entièrement dacors avec toi mais j'ai quand meme bien aimer iznogoud car Jacque Vilret y jouai est c'etait mon acteur fraçais preferer!
Posté : 22 avr. 2006, 10:50
par midori
moi aussi j'aime beaucoup jacques villeret n'empeche que sans youn le film aurais sans doute été mieux
Posté : 22 avr. 2006, 10:54
par saéjima
Possible detoute façon young ne fait que des adaptation cinématographique merdique alors....
Posté : 22 avr. 2006, 11:23
par k.hyuga
perso j'aime bien les dents de la mer. Bien que ces films ont donnés une tres mauvaise image aux requins.
Pour iznogoud effectivement, il est tres bof.
Sinon en continuant sur les films d'horreur calamiteux : Massacre à la tronçonneuse ( je parle pas du remake fait il y a peu ), comment on peut classer ça film d'horreur ? il fait pas frissonner une seule seconde, et les seules truc d'horreur sont penchés sur le gore, le gars qui tronçonne le cadavre du mec et la meuf qui se fait pendre à un pic au mur.
Posté : 22 avr. 2006, 12:15
par saéjima
k.hyuga a écrit :perso j'aime bien les dents de la mer. Bien que ces films ont donnés une tres mauvaise image aux requins.
Pour iznogoud effectivement, il est tres bof.
Sinon en continuant sur les films d'horreur calamiteux : Massacre à la tronçonneuse ( je parle pas du remake fait il y a peu ), comment on peut classer ça film d'horreur ? il fait pas frissonner une seule seconde, et les seules truc d'horreur sont penchés sur le gore, le gars qui tronçonne le cadavre du mec et la meuf qui se fait pendre à un pic au mur.
C'est vrais que mlt n'est pas dans le ton de l'angoisse mais plutot dans le cote gore!
pour continuer la sagas des film d'horreur nul il y'a aussi le truc avec le bateau:le vaisseau de l'angoisse ça à l'air sympa avec la scenne des cable qui lache et qui decoupe tout le monde mais apres on tombe dans le ridicule on dirai d'ailleuir je suis une célebrité sortez moi de la (une emission trop naze ou il bouffe des vers...)enfin tout ça pour dire que ce film est nul!
Posté : 22 avr. 2006, 14:48
par kakashi28
Pour moi sa serait " Fenetre secrete" avec Johnny Depp c'est une grosse Daub et puis on decouvre le mechant dès le debut de l'histoire!!
Aussi " Basic" ouhla incomprenssible comme film!!!
Puis j'ai jamais aimait les bronzés
En fait je deteste presque tous les films français
Posté : 22 avr. 2006, 17:30
par O-G
se que je trouve surtout le pire c'est les nouvelles comedies qui ne font marrer que se qu'ils les font
Posté : 22 avr. 2006, 17:30
par EiK-OnI
Pour répondre à saejima et à midori, j'suis allé voir " Iznogoud " au cinoche avec ma copine à l'époque et sans être indiscret, on a passé plus de temps à s'faire des calins et à s'embrasser plutôt que d'matter le film
Perso, Michael Youn m'dérange pas trop dans ses films même s'ils ne sont pas des chef d'oeuvres en la matière.
Posté : 22 avr. 2006, 18:47
par Agudlav
mais le pire c'est qu'ils osent dire que c'est le meilleur de spielberg: ils sont fous les mecs qui ont écrit ça
Jsuis d'accord avec toi rien que Jurassic Park ou Il faut sauver le soldat Ryan sont bien mieux que la guerre des mondes!!!
Posté : 22 avr. 2006, 19:41
par Onizoku
Agudlav a écrit :mais le pire c'est qu'ils osent dire que c'est le meilleur de spielberg: ils sont fous les mecs qui ont écrit ça
Jsuis d'accord avec toi rien que Jurassic Park ou Il faut sauver le soldat Ryan sont bien mieux que la guerre des mondes!!!
Enfin en ce moment si on écoute les critiques tous les films que fait Spielbrg sont les meilleurs de Spielberg, ils sont fous...
Posté : 22 avr. 2006, 20:41
par Agudlav
Mais quand la critique est bonne, le film se vend bien! Vive le business!!!
Et qui oserais dénigrer Spielberg pour l'empêcher de vendre un film??? Surtout si Tom Cruise est dedans! Il ont de l'argent ces gars là et donc de l'influence dans le milieu (ça explique pas tout mais pas mal de choses non?).
De toute façon dans le showbiz ça tourne autour du pognon la plupart du temps ^^ mais bon je dis pas que tous les films sont pourrits quand même ^^
Ca explique certaines critiques à mon avis.
Posté : 23 avr. 2006, 10:12
par Onizoku
Agudlav a écrit :Mais quand la critique est bonne, le film se vend bien! Vive le business!!!
Et qui oserais dénigrer Spielberg pour l'empêcher de vendre un film??? Surtout si Tom Cruise est dedans! Il ont de l'argent ces gars là et donc de l'influence dans le milieu (ça explique pas tout mais pas mal de choses non?).
De toute façon dans le showbiz ça tourne autour du pognon la plupart du temps ^^ mais bon je dis pas que tous les films sont pourrits quand même ^^
Ca explique certaines critiques à mon avis.
De toute façon le cinéma Américain est rarement intéressant mis à part pour les films indépendants et certains gros succès. Mais bon là on est un peu hors sujet je crois...